近几日，艺术网络媒体频频曝光披露艺术“枪手”内幕，众多名家亦加以批驳。为警示广大书画艺术爱好者以防受骗，特汇编如下，以飨读者。
“枪手”走向职业化
6月7日开幕的“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”，筛选出的400件作品中发现，“很多作品虽然署名作者不同，但感觉上就是同一个人写的。”在疑点重重之下，“较真”的江苏省书协主席团果断下决心，临时增加面试环节，要求所有初评出来的参展作者都要参加面试。
让人想不到的是，通过复评的400件入围作品的作者中，有32个人弃权。在参加面试的人当中，经过比对，又刷掉了28个人。这28个人当中，一部分是因为有雇用“枪手”的嫌疑。最终，只有340个人进行了公示。
有书协的相关人士表示，“枪手”出现展场，早已不是新鲜事，“尤其青少年大赛，新人新作展等活动‘枪手’特别多。目前行业已经形成了一班职业枪手。
“枪手”变产业化
记者调查发现，“枪手”的身影并非仅仅出现在展场，在日常的艺术创作中，“枪手”早已成为了艺术家最密切的“伙伴”。近日也有藏家向记者爆料，当代画家雇用“枪手”的情况也不少，“有的是通过助手用电脑模拟做图，然后利用投影仪把图像投影到画布上，前期构图让助手来完成，最后艺术家再寥寥几笔，收笔签名就完成了。”该藏家透露，“目前从事‘枪手’事业的人大部分是美院毕业或者学过美术的年轻人，有的画家并且已专门成立作坊，聘请大量‘枪手’专职复制自己早年的代表作品”。
上海美协副主席、著名艺术评论家朱国荣直言，雇人操刀作画，再由画家本人润色及签名后出售，已成为圈内公开的秘密，很多画家都用过“枪手”。艺术评论家朱其认为，“很多企业家愿意将钱大把大把地投资在艺术上，然而，艺术家也并非是纯洁的，很多艺术家把艺术当成商品，这就给混乱的艺术市场扯出了一个大漏洞。”他指出：“艺术已经成为金融的延伸产品，艺术家就是半个企业家。他们进行符号化操作、出售符号化公司产品。”
国画“枪手”普遍
与其说人们在购买艺术品，不如说是在购买签名。签名的价值甚至超过于作品本身。这就不难理解，为何现在的画廊、拍卖行往往会强调作者在世的重要性。作者在世就意味着真品，他随时随时地可以站出来指证，然而这恰恰为批量生产提供了便利。
广州美术学院造型学院副院长李全民更直言，“目前代笔的情况，国画等方面较为普遍，很多人跑到行画市场，低价找人模仿自己画画，然后自己改改签上名，当自己的商品画出售。很多人买的只是那个画家的名头、签名，并不是买他的作品，也不懂他的水平高低。”
众家论艺术“枪手”
贾方舟(著名艺术评论家)：
这是艺术走向市场化以后的结果
传统绘画还是注重手工劳动，如果手工劳动不是本人做的，那是很大问题的。
毫无疑问，这就是艺术走向市场化以后的结果，如果不是市场化问题，他为什么要这样做呢?他目的就是要赚钱，说到底还是利益驱动，没有别的原因。
虽然历史上可能也存在过代笔的情况，但是任何一件事情的存在都有一定的合理性，我们不能因为曾经存在过这些情况，就可以作为合理化的理由。
关玉良(当代艺术家)：
雇“枪手”完全是毁灭艺术的手段
这种作品出来是没有思想的，我个人觉得，现在不管是什么原因，这都是违背艺术本身的原则的。
艺术家这样做完全是一种毁灭艺术的手段。第一不纯粹，第二没有价值，第三把社会搞乱。
江因风(艺术评论家)：
请“枪手”就是一种欺诈行为
如果是绘画或者书法的话，就没有什么理由请助手，因为绘画或者书法强调都是手工艺，是技术活，如果这样也请“枪手”就是一种欺骗、欺诈的行为。
郭庆祥(著名收藏家)：
画家找人代笔误导教育误导市场
只有当他独立完成一件作品时才是真正的创作。而近现代乃至当今，某些画家的“代笔”现象，完全是由供需市场产生的商业行为，实际上就是商业欺诈。
在现在审美缺失的时代，艺术品市场常常被一些投机者钻空子，把千篇一律的“流水线”、“机械流程”式的商业画美化成“个人风格”，不仅误导了院校的美术教育，也影响了学生不顾艺术追求而盲目追求虚名和金钱崇拜。同时，又无视画家“代笔”现象的存在，大肆宣传、包装这些商业画家是艺术家，误导了艺术品的收藏和投资，充满着“商业欺诈”行为。
冯峰
(广州美术学院实验艺术系系主任)：
艺术家需要助手
骗子才需要“枪手”
“枪手”的概念怎么来的呢?就是像一些考试或者竞赛，双方或者多方处于一个竞争的处境上，然后，其中一人找了别人替代、冒充自己参与竞争，这就是“枪手”。
“枪手”是什么呢?艺术家聘请“枪手”是为了获取一个利益，去欺骗别人，而助手则是公开的，不需要欺骗隐瞒的。所以，艺术家需要助手，骗子才需要“枪手”。
转自：兜底儿网